LEVANTAR LA ESPERANZA

Cuando decidí apoyar a Gabriel Boric, meses atrás, fue como entregar el testimonio, en una larga carrera a otra generación, de un viejo luchador social decé, concertacionista orgulloso de lo construido en muchos años, pero consiente que errores y omisiones, no permiten ganar la voluntad popular a las antiguas estructuras, como alternativa de gobierno. Motivado por el entusiasmo de mis hijos, en un nuevo liderazgo, que continua la lucha por una patria más justa y solidaria. comprometí libremente mi apoyo Pero el peso de la noche nuevamente cayó, recordándonos que las fuerzas conservadoras están activas y no dispuestas a entregar los privilegios de una minoría, que ha dominado históricamente a Chile, por lo cual debemos escuchar con humildad, las preocupaciones ciudadanas más urgentes, todos los que se sienten participes de esta mayoría por los cambios. Mis antiguos camaradas y amigos, que sienten la frustración de una derrota dura, aun con el esfuerzo de presentar una alternativa muy razonable para sus ojos, de lo que el país requiere. Les pido atreverse a confiar en una nueva generación, en que su principal pecado es la juventud y falta de experiencia, pero que su visión de país es mucho más cercana a nosotros. Asumiendo que no nos quieren y que representamos muchas cosas que detestan del modelo actual, pero que es un imperativo nacional abandonar, por un bien mayor, no repitiendo el comportamiento del FA, cuando se restó en el balotaje anterior . Si Gabriel quiere realmente alcanzar a Presidencia, él y sobre todo su entorno, deben hacerse cargo de las aprehensiones que les señalé en mi carta de Julio, lo que transcribo: “Es evidente que tu discurso y conducta, reflejan una equivoca interpretación de la realidad, presentando como lo mismo: Gobierno de Concertacion y Neoliberalismo, lo que además comunicacionalmente está instalado, pero no es verdad. Esta maniquea visión de la vida, de negro y blanco, en que no se distingue la infinita gama de grises de la realidad, es lo que asusta y divide. Gobernar Gabriel, significa distinguir entre camino y finalidad, en que se debe tomar decisiones con información incompleta y muchas veces utilizar instruméntales, procesos o políticas sin mirar su origen ideológico, pero si son efectivas aplicarlas Comparto las sabias palabras que té dedicó el presidente Mujica: El camino es largo, muy largo, para gobernar hay mucha gente que unir, convencer, convocar El sentido refundacional, tampoco ayuda en el camino por ti trazado. Este país no nació ayer, es el fruto de muchas generaciones, que, con mucho sacrificio, han mejorado notablemente las condiciones materiales de la existencia. seguir construyendo sobre lo realizado, pareciera estar más a tono, con solucionar los problemas reales de la gente. Pero si le hablas solo a la izquierda, no te acercaras a tu objetivo. El país somos todos, los jóvenes y los viejos, izquierda y derecha, etnias e inmigrantes, todos tienen algo que aportar, no es tiempo de trincheras sino de buscar un encuentro de la casa común, que inspira a nuestro pueblo a movilizarse por una nueva constitución, que debería ser la principal labor en tu gobierno. No te pido que renuncies a nada, pero, si quieres que la mayoría de la gente pierda el miedo a la incertidumbre futura, debes, en mi modesta opinión, ampliar el horizonte de tu mirada.” Finalmente asumir que el estallido social termino,-El péndulo cambio de sentido, el tiempo de no más de lo mismo, de renegar de todo lo construido en treinta años, está pasando y ya no es una prioridad en la mente de las grandes mayorías, principalmente porque eventos impensables de concretar hace pocos años, son hoy realidad, como la Asamblea Constituyente o el Retiro de Fondos de las AFP, lo que movió el límite de lo posible y ahora sus expectativas de ampliar los derechos sociales se equiparan con la necesidad de mantener las condiciones materiales de la existencia conseguidas. Por todo lo anterior, una parte significativa del electorado, tiene la convicción, que el desafío de la hora actual es entregar certidumbre de paz social y orden público, que asegure la viabilidad de la agenda social instalada. Más aún, en un año histórico para Chile: el 2022, en que se deberá votar el Plebiscito de salida, de la futura Constitución. Este cierre del ciclo del Estallido Social, solo pueden llevarse a cabo, por un presidente que comparta ambos desafíos y solo Gabriel Boric esta alineado con su éxito. Amigos, levantemos la esperanza que es posible

EL ESTALLIDO SOCIAL TERMINÓ

En cinco meses más asumirá la presidencia de Chile Gabriel Boric, y en ese rol deberá demostrar su liderazgo, en acrecentar la sensación de seguridad que demanda el país. No tengo dudas que lo hará, por los siguientes motivos: 1.-El péndulo cambio de sentido, el tiempo de no más de lo mismo, de renegar de todo lo construido en treinta años, está pasando y ya no es una prioridad en la mente de las grandes mayorías, principalmente porque eventos impensables de concretar hace pocos años, son hoy realidad, como la Asamblea Constituyente o el Retiro de Fondos de las AFP, lo que movió el límite de lo posible y ahora sus expectativas de ampliar los derechos sociales se equiparan con la necesidad de mantener las condiciones materiales de la existencia conseguidas. 2.-Por todo lo anterior, para una parte significativa del electorado, tiene la convicción, que el desafío de la hora actual es entregar certidumbre de paz social y orden público, que asegure la viabilidad de la agenda social instalada. Más aún, en un año histórico para Chile: el 2022, en que se deberá votar el Plebiscito de salida, de la futura Constitución. 3.-Estas prioridades políticas presentadas en los puntos anteriores, que en conjunto cierran el ciclo del Estallido Social, solo pueden llevarse a cabo, por un presidente que comparta ambos desafíos y entre los candidatos con opciones al ballotage, solo Gabriel Boric esta alineado con su éxito. 4.-El liderazgo personal del futuro presidente es fundamental, ya que deberá lidiar con un nuevo congreso complejo y sin claras mayorías, una oposición radicalizada en su discurso, medios de comunicación que esperan validar sus supuestos de inexperiencia para gobernar, y lo mas complicado, enfrentarse hasta con sus propios seguidores, que lo tacharan de traidor a sus ideales, por utilizar la fuerza pública, en episodios que con seguridad deberá reprimir, si lo que está en juego es un bien mayor, para toda la sociedad. 5.-En ese sentido, el único candidato, que ha dado testimonio de tomar decisiones fuera de su estado de confort, es Gabriel Boric, quien en un momento complejo y de seguro castigo político de su partido, firmó el acuerdo político que dio origen al plebiscito de entrada, no importando lo impopular de los términos acordados, para la gran mayoría de su sector 5.-Por otra parte, en el marco institucional actual, quien da mayor garantías de llevar a cabo esta complicada tarea, es quien ha entendido que el optar por ser representante de la soberanía popular, obliga también a trasparentar temas personales, que para el común de las personas son parte de su vida privada, a la que todos tienen derecho, pero que en el caso de personajes públicos es importante conocer parte de esa intimidad, temas en los cuales también Gabriel Boric ha dado ejemplo de transparencia activa. 6.-En este esfuerzo de seguridad y orden, se deberá realizar en el contexto de una coalición, que deberá ampliar la convocatoria a dar un marco de orden público suficiente, para asegurar la legitimidad de todo este proceso. La dialéctica de nuestra historia reciente estará presente en todas las decisiones que en ese sentido se deben tomar. 7-Aún más, el monopolio de la fuerza estará bajo su control y responsabilidad, con un anunciado programa de refundación de las policías en un largo plazo, la conducta de los encargados del orden pedirán garantias explicitas, para cumplir su labor, lo que significará una selección de autoridades por el Presidente Electo, en este ámbito que aseguren idoneidad y compromiso personal con su figura, sin ser parte de cuoteo político alguno. La actual critica apunta a la falta de experiencia, igual que los agoreros del tiempo final de la dictadura militar, sobre el futuro de Chile. Es en esas condiciones limites, es donde la decision y claridad de objetivos de la persona candidata es fundamental y Gabriel Boric las tiene.

TRES LECTURAS

Hace mucho tiempo que no coincidía en leer tres libros tan distintos en género o temática, pero con un punto en común además del placer de la buena pluma: El desafío de nuestra humanidad. Tres libros tan diversos como un libro de historia, una novela y un ensayo como son respectivamente “Una Violencia Indómita: Historia de Europa del Siglo XX, de Julián Casanova, “Redención” de Fernando Gamboa, y ”El infinito en un Junco” de Irene Vallejo. Primero una breve reseña de cada uno

1 Reinterpretar la Historia Escribir un libro de historia desde una perspectiva multicultural y plurinacional, en forma clara, sucinta y erudita es lo que logra el historiador Julián Casanova, que utiliza muy bien esa notable institución americana de “Profesor visitante”, que permite a un historiador dedicarse completamente a desarrollar un tema, libremente, y con todo un equipo de bibliotecólogos apoyando la investigación, como ocurrió al autor en Princeton en 2018. El resultado “Una Violencia Indómita: El Siglo XX Europeo” (Critica 2020), La tesis central del libro, es que la historiografía europea está dominada por la visión occidental espáticamente inglesa y francesa, Una mirada supranacional, genera una notable revisión de la tesis del “Siglo XX Corto” de Eric Hobsbawm, quien plantea el concepto del siglo XX se inicia historiográficamente con la revolución bolchevique y termina con la caída del muro de Berlín, en contraposición a “siglo XIX largo”, desde la revolución francesa hasta 1914, interpretación que comparte en general, pero no su división en una primera mitad muy violenta, que incluye las dos guerras mundiales con la segunda mitad muchísimo más pacífica, muy influenciada por el desarrollo de Europa Occidental y que resta importancia o ignora los procesos históricos de amplias áreas de Europa Central, del Este o Mediterránea, Casanova no comparte esta segunda interpretación y demuestra notablemente, como esa violencia indómita se mantuvo y mantiene por toda Europa, hasta nuestros días, no siendo un fenómeno privativo de ideologías totalitarias, sino imbricado en nacionalismos y limpiezas raciales como en Serbia en los 90, o las expresiones del colonialismo por los países occidentales, en todo el siglo XX. Esta breve, pero documentada revisión, permite hacernos cargo de que no existe una historia europea, sino múltiples historias que se superponen y entrecruzan unas con otras, permitiendo conceptualizar la lógica de la violencia a través de similitudes y diferencias de estos procesos históricos y en esa lógica suene aparecer como hilos conductores, las ideologías de la raza y la religión, las crisis generadas por guerras y revoluciones y los proyectos de utopías totalizadoras. Pero siempre asociadas a acciones de individuos masculinos con poder en el Estado, y organizaciones paramilitares o terroristas

2 Un Thriller que te agarra Este bestseller de Fernando Gamba, “Redención” (Planeta 2019) es una novela de acción adictiva desde el primer capítulo, con una heroína, la cabo de policía Nuria Badal, de una ingenuidad perturbadora, para enamorarse como quinceañero, de este personaje que se mueve en una Barcelona, asfixiante y tecnológica de los próximos años y recorre los conflictos de la inmigración, el fundamentalismo religioso y de extrema derecha, que enfrenta una joven policía, abierta de mente y transparente. Imposible no imaginar esta novela llevada al cine o como una mini-serie al estilo, de “La Casa de Papel”, entretenimiento asegurado y con muchos guiños a conflictos sociales y políticos de un próximo futuro.

3 Un ensayo maravillosamente bien escrito “El Infinito en un Junco: La invención de los libros en el mundo antiguo” (Siruela 2020) Un relato fascinante de Irene Vallejo con múltiples referencias contemporáneas, al cine, la música, internet y nuestra vida misma es de esos libros de lectura imprescindible, que con los años será un libro de culto en nuestro idioma, llegué a su lectura por una recomendación de Rosa Montero y en agosto me sorprendió la noticia de su traducción a treinta idiomas, la pluma de su autora es tan cautivadora, que en mi modesta opinión reinventa el genero del ensayo, por ejemplo el siguiente texto: “Hablemos por un momento de ti, que lees estas líneas. Ahora mismo, con el libro abierto entre las manos, te dedicas a una actividad misteriosa e inquietante, aunque la costumbre te impide asombrarte por lo que haces. Piénsalo bien. Estás en silencio, recorriendo con la vista hileras de letras que tienen sentido para ti y te comunican ideas independientes del mundo que te rodea ahora mismo. Te has retirado, por decirlo así, a una habitación interior donde te hablan personas ausentes, es decir, fantasmas visibles solo para ti (en este caso, mi yo espectral) y donde el tiempo pasa al compás de tu interés o tu aburrimiento. Has creado una realidad paralela parecida a la ilusión cinematográfica, una realidad que depende solo de ti. Tú puedes, en cualquier momento, apartar los ojos de estos párrafos y volver a participar en la acción y el movimiento del mundo exterior. Pero mientras tanto permaneces al margen, donde tú has elegido estar. Hay un aura casi mágica en todo esto.”. 4 Humanidad, una gran apuesta en la gente común Sin duda vivimos tiempos en que la especie está amenazada política, ambiental y socialmente, por muchas fuerzas, en que no es fácil distinguir donde están alineados el bien y el mal. Pero siempre es bueno hacer la distinción que la violencia, en todas sus manifestaciones es mala consejera, en cambio la solidaridad y colaboración multiétnica y religiosa, siempre permiten avanzar, ante los enormes desafíos actuales Siempre existirán barbaros disponibles para quemar la biblioteca de Alejandría, pero siempre habrá alguien dispuesto a reconstruir, o generar alternativas, como la Biblioteca de Oxford, que cada día clasifica mil títulos nuevos

Carta a Gabriel Boric

Punta Arenas 27 de Julio de 2021 Estimado Gabriel: Escribo esta carta mientras visito tu región, con mis hijos, mi nombre es Andrés Rengifo y soy un viejo joven de los 80. Me toco crear la FEUSACH el 85 y tener el honor de representar al CONFECH en la Asamblea de la Civilidad. Posteriormente, fui el coordinador de regiones del comando del NO. Me siento orgullloso de ser hijo de una modesta familia, de la educación en un liceo publico, y de la movilización social contra la dictadura, Pero también me siento orgulloso del aporte que realice durante 20 años, a crear políticas públicas en el área de transporte marítimo. Soy en parte responsable del proceso de licitaciones portuarias, que más para bien que para mal ocurrieron en Chile Ahora vivo modestamente de mi pension por discapacidad, en la Region de Los Lagos, acompañado por mi familia y mi Parkinson. Te cuento todo esto, porque tome la decisión de votar por ti en noviembre, libre y soberanamente. Solo siguiendo la ilusión, de mis hijas e hijos que ven en ti el mejor sueño de futuro, y lo hago porque me cansé de la falta de generosidad, exceso de cálculo político y no escuchar a la gente en mi sector. Y como no busco nada y no negocio nada, puedo elegir con libertad. Mis amigos en redes sociales, se sorprenden de mi decisión, porque es evidente que tu discurso y conducta, reflejan una equivoca interpretacion de la realidad, presentando como lo mismo: Gobierno de Concertacion y Neoliberalismo, lo que además comunicacionalmente está instalado, pero no es verdad. Esta maniquea visión de la vida, de negro y blanco, en que no se distingue la infinita gama de grises de la realidad, es lo que asusta y divide. Lo que es cierto, es que tú y tus cercanos no nos quieren, principalmente por haber permitido, por convicción u omisión instalar el sentido y la cultura del neoliberalismo después de la Dictadura. Pero gobernar Gabriel, significa distinguir entre camino y finalidad, en que se debe tomar decisiones con información incompleta y muchas veces utilizar instruméntales,procesos o políticas sin mirar su origen ideológico, pero si son efectivas aplicarlas En este sentido, comparto las sabias palabras que té dedicó el Presidente Mujica: El camino es largo, muy largo, para gobernar hay mucha gente que unir, convencer, convocar. A lo que agregaría que además el problema es conocer este laberintico camino, de toma de decisiónes reales e internalizarlos por tus equipos, consuma tal vez, la mitad de tu periodo y con las espectivas de la gente al alza. El sentido refundacional , tampoco ayuda en el camino por ti trazado. Este país no nació ayer, es el fruto de muchas generaciones, que con mucho sacrificio, han mejorado notablemente las condiciones materiales de la existencia. seguir construyendo sobre lo realizado, pareciera estar más a tono, con solucionar los problemas reales de la gente. Pero si le hablas solo a la izquierda, no te acercaras a tu objetivo. El país somos todos, los jóvenes y los viejos, izquierda y derecha, etnias e inmigrantes, todos tienen algo que aportar, no es tiempo de trincheras sino de buscar un encuentro de la casa común, que inspira a nuestro pueblo a movilizarse por una nueva constitución, que debería ser la principal labor en tu gobierno. No te pido que renuncies a nada, pero, si quieres que la mayoría de la gente pierda el miedo a la incertidumbre futura, debes, en mi modesta opinión, ampliar el horizonte de tu mirada. Con esperanza en un Chile Mejor Andres Rengifo